KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/14643 E., 2018/12315 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılarla birlikte paydaş olduğu davaya konu taşınmazda 1/2 payı bulunması gerekirken, daha önce görülüp kesinleşen tescile dayanak davada yanlışlıkla kendisine eksik pay verildiğini, bu konuda sonradan davalılarla harici bir belge de düzenlediklerini ileri sürerek payının 1/2'ye çıkarılacak şekilde tapu iptali -tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, kesin hüküm itirazında da bulunarak davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taraflar arasında görülüp kesinleşen dava karşısında sonradan düzenlenen harici belgeye itibar edilemeyeceği; davalı ...'in de davadan önce ölmüş olduğu gerekçesiyle davanın esastan ve usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14643, K. 2018/12315, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama