KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/15312 E., 2016/2773 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan ... adına kayıtlı 540 ada 139 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanın 11/09/2011 tarihinde ölümünden bu yana davalılar tarafından kullanıldığını, kullanımlarına izin verilmediğini, uyarılardan sonuç alamadıklarını ileri sürerek, paylarına vaki elatmanın önlenmesi ile murisin ölüm tarihinden itibaren hesaplanacak ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, taşınmazın elbirliği halinde mülkiyete konu olduğunu, taşınmaz üzerinde fiili bir paylaşımın bulunmadığını, davacıların da kullanabileceği alan olduğunu, ecrimisil koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların taşınmazda kullanabilecekleri alan olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/15312, K. 2016/2773, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama