Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/15721 K.2018/14682

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, evlendirme vaatlerinde bulunarak uzun süredir falına bakıp. zafiyet yaşadığı konulardaki zayıflıklarından yararlanan davalının başına bir felaket geleceği, kızlarından birinin öldürüleceği gibi telkinleri sonucu korkutma nedeniyle 5.000,00 TL kadar para aldığını ve çekişme konusu 536 ada 9 parseldeki 7 nolu bağımsız bölümün adına tescilini sağladığını, ancak taşınmazı iade etmediği gibi giderek artan miktarda para istemesi üzerine kandırıldığını anladığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 20.11.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ...'ün tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-