Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/15833 K.2018/12649

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak mirasbırakanları ...... Dudu Şahin’in maliki olduğu 111 ada 82 parsel sayılı taşınmazını ½ şer oranda davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescil istemişler, yargılama sırasında davalı ... hakkındaki davalarından vazgeçmişlerdir.

Davalı ..., mirasbırakana ölünceye kadar baktığını, bu nedenle mirasbırakanın çekişmeli taşınmazdaki payını bakım karşılığı kendisine bedelsiz devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı ..., çekişmeli taşınmazdaki payının mirasbırakandan kendisine geçmediğini, üçüncü kişiden satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın vazgeçme nedeniyle, diğer davalı ... hakkındaki davanın ise; mirasbırakanın ölünceye kadar kendisine bakan davalı ...’ya bakım karşılığı çekişmeli taşınmazdaki ½ payını devrettiği, mal kaçırma amacı bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-