Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/16021 K.2018/12793

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı ... Çelik’in maliki olduğu 897 ile 559 ada 53 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ikinci eşi ...... Çelik’e satış yoluyla temlik ettiğini, ...... ölünce de bu taşınmazların ......’dan olma çocukları ...... arasında taksim edilerek tamamının davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişme konusu 897 parsel sayılı taşınmaz adına kayıtlı olmadığından kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, diğer 559 ada 53 parsel sayılı taşınmazın ise annesi ...... tarafından bedeli karşılığında satın alındığını, muvazaalı temlik bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 897 parsel sayılı taşınmaz yönünden pasif husumet ehliyeti yokluğundan davanın usulden reddine, 559 ada 53 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-