KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/16302 E., 2018/13488 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 448 ada 5 parselde yer alan 5 nolu bağımsız bölümü 2001 yılında satın aldığını, bilahare taşınmazın kapı numarasının mimari projeye aykırı olarak çapraz şekilde ters yazıldığını, bu nedenle halen kullandığı 6 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, davalının ise 5 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu ileri sürerek, taşınmazların bağımsız bölüm numaralarının karşılıklı olarak değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tapu kaydında hata bulunmadığını ve kayden maliki olduğu 6 nolu bağımsız bölümü kullanmak istediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/16302, K. 2018/13488, 15 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama