KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/16361 E., 2018/12725 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2018
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'nin 2151 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle devrettiğini, murisin taşınmazını gerçekte bağışladığını, yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu, semenin para olması gerekmediğini, emeğin de semen olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/16361, K. 2018/12725, 24 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama