Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/16549 K.2015/14827

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

KARAR-

Dava tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.Davacı vekili, 35 parsel sayılı taşınmazın maliklerinin tapu kaydında soyadlarının yazılı olmadığını ileri sürüp, ... oğlu ...'ye ... ... kızı ...'a ..., ... kızı ...'ya ..., ... karısı ...'ye ... , ... oğlu ...'e ..., ... kızı ...'e ..., ... kızı ...'ya ... ve ... kızı...'ye ... sayadının eklenmesini istemiştir.Davalı Vekili,düzeltilmek istenen kaydın belli olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.Tüm dosya içeriği ve toplanan delillerden 68 Ada 35 Parsel sayılı taşınmazın 1954 yılında senetsizden ..., ..., ..., ..., ..., ...,

... ve ... adına tespit görüp, bu şekilde tapuya tescil edildiği, maliklerden ... çocukları ..., ... ve ... dışındakilerin Soyadı Kanundan önce öldükleri, dolayısıyla soyadlarının olmadıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda, maliklerden İsmet, ... ve ... dışındakiler bakımından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır., davacının bunlara ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine.avacının diğer temyiz itirazlarına gelince,