Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/16558 K.2018/12697

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...’in 11 parsel sayılı taşınmazını davalı............’ye ölünceye kadar bakım akti ile devrettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, bakıma muhtaç olan mirasbırakana uzun yıllar kendisinin baktığını devrin muvazaalı olmadığını, mirasbırakanın başka taşınmazlarının da bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-