KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/17074 E., 2016/3889 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Dava türü
- YIKIM VE ECRİMİSİL
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2012 gün ve 2008/118 esas 2012/371 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 23.06.2015 gün ve 15313-9303 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı vekili ve feri müdahil ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ve davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er.-TL para cezası ile 60.80'er.-TL red harcının alınarak ...ye gelir kaydına, feri müdahil ...den harç alınmasına yer olmadığına 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/17074, K. 2016/3889, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama