Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/17415 K.2016/7446

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı-davalı, mirasbırakanı babası ...’in maliki olduğu taşınmazı dava dışı kişiye sattığını ve üzerine para ekleyerek bu parayı davalının banka hesabına havale ettiğini, davalının da bu para ile çıplak mülkiyeti dava dışı oğlu adına, intifa hakkı ise yarı yarıya kendisi ve yine dava dışı eşi adına 2 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümü aldığını, bu taşınmazın da daha sonra dava dışı üçüncü kişiye satıldığını, işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, 170.000.00.TL’ye satılan taşınmazın satış bedelinden davacının miras payına karşılık gelen bedelin faiziyle davalıdan tahsiline, olmadığı takdirde mahfuz hissesinin ödenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, asıl davada kendisine husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuş, asıl davanın davacısı aleyhine açtığı birleştirilen dava da, murise ait banka hesaplarından davalı tarafından çekilen paralar nedeniyle hakkının kendisine verilmediğini ileri sürerek, bu paralardan mahfuz hissesinin tespiti ve tenkisi ile 10.000.00.TL nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairece tarafların miras payı oranında alacağa hükmedilmesinin doğru olmadığını, tenkis hesabının yapılması gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-