Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/1749 K.2015/3613

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan babasının nüfus kütüğünde "Hüseyin oğlu ..............." olarak kayıtlı olduğu halde maliki olduğu 825 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydınnda "Hüseyin oğlu ..............." yazıldığını ileri sürüp, anılan tapu malikinin soyisminin nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.Davalı, talebin reddini savunmuştur.Mahkemece, sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...........'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.