Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/17710 K.2016/238

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları Ahmet Koca'nın malik olduğu 8459 ada 16 parsel sayılı taşınmazın, ketmedildikleri veraset ilamı ile intikalinin yapılarak davalı adına tescil edildiğini, mirasçı gösterilmedikleri veraset ilamının iptali ile yeni veraset ilamının düzenlenmesi için hasımlı dava açtıklarını, mirasçı olmaları sabebi ile çekişme konusu taşınmazda haklarının olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tüm mirasçılar adına yasal miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, ileri sürülen iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, hasımlı alınan veraset ilamına göre, mirasbırakan Ahmet'in mirasçıları arasında davacıların da bulunduğu, davalı adına oluşan tescilin yolsuz olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 08.09.2015 Salı günü saat 9.59'da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-