Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/17962 K.2016/1298

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vekili, dava konusu 22 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 2510 sayılı kanun gereğince, adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgileri tapu kaydına doğru şekilde gösterilerek davacı adına tahsisen tescil edildiğini, ancak, ilgili kurum tarafından yapılan tahsiste, doğum tarihi gibi kimlik bilgilerinin de tapuya eksik beyanda bulunulduğundan, bu hususta düzeltme yapılması için tapu sicil müdürlüğüne yapılan başvuru üzerine tahsis eden kuruma davacının kimlik bilgilerinin sorulduğunu, cevabi yazıda kimlik bilgilerine ilişkin ayrıntının kurumda bulunmadığının bildirildiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar vekili, davada taraf sıfatlarının bulunmadığını bu sebeple husumet yönünden reddine karar verilmesini, mümkün olmaması halinde, davanın esastan reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, ... Mahallesi, ... Mevkii, 270 ada 14 parsel sayılı taşınmazların malik hanesinde geçen ...oğlu ...'ın davacı ... T.C kimlik numaralı ... olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-