KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/18586 E., 2016/1355 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 28.05.1999 tarihli satış sözleşmesi ile dava dışı ...a satılıp teslim edilen 5078 ada 3 parseldeki 2 nolu bağımsız bölümün, ... tarafından 23.05.2002 tarihinde davalıya devredildiğini, ancak davalının ihtarname tebliğine rağmen sözleşme hükümlerine göre ödemesi gereken taksitleri ödemediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini ve davalının taşınmazda haksız işgalci durumuna düştüğünü ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle davalının haksız işgalci durumuna düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/18586, K. 2016/1355, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama