Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2285 K.2017/4921

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan babaları ...'ın maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, muvazaalı olarak satış suretiyle, ikinci eşi olan davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adına tesciline, bu talebin kabul edilmemesi halinde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, tenkis talebinde hak düşürücü sürenin geçtiğini, muvazaa iddiasına ilişkin olarak da davacıların mirasbırakan ile ilgilenmediklerini, mirasbırakanın da kendisine minnet duygusu ile taşınmazı devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, mirasbırakanın yaşlı ve bakıma muhtaç olduğu, davalının mirasbırakanın bakımı ile ilgilendiği, temlikin mal kaçırma kastı ile olmadığı minnet duygusuyla yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-