Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2648 K.2017/5220

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı ... ...'nin evlatlığı olduğunu, mirasbırakanın maliki olduğu 18 parsel sayılı taşınmazını davalıya, ölünceye kadar bakım akti ile temlik ettiğini, temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına kayıt ve tesciline karar verilmesini, olmadığı takdirde saklı payı aşan miktarın tenkisine karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında davalının ölümü üzerine mirasçılarına karşı davaya devam edilmiştir.

Davalı, davacının miras bırakanın evlatlığı olduğunu, bakıma muhtaç olduğu dönemde miras bırakan ile ilgilenmediği ve aralarında evlatlık ilişkisinin de kağıt üzerinde kaldığını, davalı ve miras bırakan arasındaki sözleşmenin ivazlı bir sözleşme olup taraflarca edimin yerine getirildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-