Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2657 K.2017/4817

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 3048 sayılı parselin 300 m2’lik kısmına sınır komşusu olan davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın el attığını ileri sürerek el atmanın önlenmesini ve arazisinin kendisine teslimine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava dilekçesinde gösterilen ... tüzel kişiliği olmadığından taraf sıfatı yokluğundan öncelikle davanın husumet nedeniyle reddini, davacının dava dilekçesinde tecavüz edildiği iddia edilen taşınmazın belirtilmediği öte yandan el atmanında söz konusu olmadığı belirtilerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yapılan keşif neticesinde davalının taşınmazda herhangi bir müdahelesinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-