Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2792 K.2017/5751

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vasisi, mirasbırakanın maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazı mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle davalı yeğenine devrettiğini, mirasbırakanın temlikten sonra da taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, bu talebin kabul edilmemesi halinde tenkise karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, mirasbırakanın hasta ve bakıma muhtaç olduğunu, davacının ise engelli olması nedeniyle mirasbırakan ile ilgilenemediğinden, bakım ve tedavi masraflarını kendisinin karşıladığını, taşınmazı bedel karşılığı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-