KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/281 E., 2017/2786 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2017
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar; mirasbırakanları ...'e ait 33 ve 35 parsel sayılı taşınmazlara davalının haksız kullandığını ileri sürerek, müdahalenin önlenmesini karar verilmesini istemişlerdir. Davalı; mirasbırakanın oğlu ... tarafından haricen satılan dava konusu taşınmazın bedelinin kendisince ödenmesi nedeniyle taşınmazı kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının haklı bir nedene dayanmadan taşınmazı kullandığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/281, K. 2017/2786, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama