Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2881 K.2017/7079

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu taşınmazlarla ilgili imar planı uyarınca yapılan düzenleme sırasında bedelsiz olarak park alanına terkettiği taşınmazların amaca aykırı biçimde ihdasen davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiş; taşınmazların aşamada üçüncü kişilere satılması üzerine isteğini tazminata dönüştürmüştür.

Davalı ..., yapılan işlemlerde mevzuata aykırılık bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, park alanına terkedilen taşınmazların ...ye maledilmesinin yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın tazminat yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 05.12.2017 Salı günü saat 10:20'de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-