Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2975 K.2017/5674

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ...’nun paydaşı olduğu 711 ada 108 parsel sayılı taşınmazı davalı ...’e satarak temlik ettiğini, akit tarihinde mirasbırakanın fiil ehliyetinin olmadığını ileri sürerek davalı ... adına olan tapu kaydının miras payları oranında iptali ile kendi adlarına tesciline, aksi takdirde çekişme konusu taşınmazın satış bedelinin mirasbırakanın oğlu diğer davalı ...’a bağışlandığını ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, satış işleminin gerçek olduğunu,mirasbırakanın akit tarihinde fiil ehliyetinin olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, akit tarihinde mirasbırakan ...’nun fiil ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle davalı ...’e yönelik, çekişme konusu taşınmazın satış işleminin iptali ile miras payları oranında davacılar ve davalı ... adına tesciline,tapu iptali ve tescil isteği kabul edildiği gerekçesiyle davalı ...’a yönelik açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-