KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/3046 E., 2018/565 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2018
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...
1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2014gün ve 2008/258 Esas 2014/243 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 30.01.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ...ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ... geldiler davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edilen davalı ... vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi,
duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Tereke temsilcisi tayinine ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/133 Esas sayılı dosyasından verilen kararın kesinleşme şerhini içerir bir örneğinin,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/3046, K. 2018/565, 30 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama