Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/3119 K.2015/7423

Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.05.2013 gün ve 44-552 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

1-Daire'nin 02.06.2014 tarihli geri çevirme kararı üzerine gönderilen kayıt ve belgeler arasında bulunmadığı anlaşılmakla, çekişme konusu 8852 parsel sayılı taşınmazın öncesini oluşturduğu anlaşılan 1693 parsel sayılı taşınmazda davacı A.. K.. adına pay tesciline ilişkin olduğu anlaşılan 25.11.1993 tarih ve 6870 yevmiye numaralı işleme ilişkin resmi akit ve tüm dayanak belge suretlerinin, yazılacak yazıya davacı tarafından dosyaya ibraz edildiği anlaşılan Tapu Senedi örneği eklenmek suretiyle merciinden temini,

2-1693 parsel sayılı taşınmazın ifrazından oluştuğu anlaşılan 8852 parsel sayılı taşınmazda davacı A.. K.. adına 353/9600 pay tesciline ilişkin 22.02.2010 tarih ve 4564 yevmiye numaralı hükmen tescil işlemin tüm dayanak belge suretlerinin temini, öte yandan tescil ilamı olarak gönderilen Kadastro Mahkemesinin 1990/11 Esas,2009/4 sayılı kararda davacı A.. K..'nın taraf olmadığı nazara alınarak anılan payın tescil nedeninin ve dayanaklarının açıkca belirtilmesinin istenmesi, cevabi yazının evrakına eklenmesi, istenen kayıt ve belgelerin eksiksiz gelip gelmediğinin mahkemeHakimi tarafından denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.