KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/3453 E., 2018/907 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 06.01.1985 tarihinde ölen mirasbırakanları ...'ın paydaşı olduğu 15 parsel sayılı taşınmazdaki payını 08.01.1982 tarihinde davalı oğlu ... satış suretiyle temlik ettiğini, Tahir'inde anılan payı 20.12.1985 tarihinde eşi olan davalı ...'ya devrettiğini, temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında iptal ve adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.02.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/3453, K. 2018/907, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama