KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/3715 E., 2016/6414 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2016
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 363 ada 10 sayılı parselde davalı ile birlikte iştirak halinde malik olduklarını, taşınmazdaki dairelerin davalı tarafından kiraya verilerek gelir elde edildiğini, kendisine payı oranında ödeme yapılmadığını ileri sürerek 2005 yılından dava tarihine kadar olan dönem için 8.825,50 TL ecrimisile işlemiş yasal faizi ile birlikte karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı davacının da bilgi ve rızası ile kiraya verdiğini, ayrıca dava tarihinden geriye doğru 5 yılı aşan dönem için talebin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davalının zamanaşımı savunması da dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/3715, K. 2016/6414, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama