Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/4520 K.2017/6179

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı ...’in maliki olduğu 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazları 14.05.2010’da, 28 parsel sayılı taşınmazı ise 20.04.2010’da davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, yapılan temliklerin kendisinden mal kaçırmaya yönelik ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişme konusu taşınmazların davalı adına olan kayıtların iptali ile miras payı oranında adına tesciline aksi halde tenkisine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, satışın gerçek olup bedelini ödediğini, muvazaa içermediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-