Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/459 K.2017/2785

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı-karşı davalı, mirasbırakan babasının maliki olduğu 6 nolu bağımsız bölüm ile ... plaka sayılı aracın davalı tarafından kullanıldığını, 10.04.2013 tarihli ihtarname ile davalıyı intifadan men ettiğini, davalının taşınmaza ve araca yönelik elatmasının önlenmesine ve ecrimisile hükmedilmesini istemiş, aşamalarda elatmanın önlenmesi isteminden feragat etmiştir.

Davalı-karşı davacı, bağımsız bölümü kendi parasıyla almalarına rağmen mirasbırakan adına kaydedildiğini, aracı da kullanmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, karşı davasında ise dava konusu taşınmaz ve araç için yaptığı giderlerden davacı-karşı davalının payına düşen miktarın tahsilini istemiştir.

Mahkemece, asıl davada elatmanın önlenmesi isteminin feragat nedeniyle reddine, ecrimisil isteminin kabulüne, karşı davanın kısmın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, taraf vekillerince süresince temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-