KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/4800 E., 2017/6666 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'un maliki olduğu 761 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak birlikte yaşadığı davalıya temlik ettiğini ileri sürerek satış işleminin iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakan adına bir çok taşınmaz olduğunu, geçimini sağlamak ve iskan etmek amacıyla taşınmazı temlik ettiğini belirterek davanın reddini savunmuş, karşı davasında ise davacı ...’ın dava konusu taşınmaza geçici yerleştiğini ancak taşınmazı boşaltmadığını ileri sürerek davalının tahliyesine ve her yıl için 600 TL olmak üzere 5 yıllık 3000 TL ecrimisilin davalıdan tahsili ile kademeli faiz uygulanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, asıl davada temliki işlemin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle reddine karşı davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ nün raporu okundu. Düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/4800, K. 2017/6666, 22 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama