KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/4986 E., 2017/6509 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 2527 parsel sayılı taşınmazı yurtdışında olduğu süre boyunca davalıların mirasbırakanı ...'ın kullandığını, vefatından sonra da davalıların kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek davalıların müdahalesinin önlenmesine, geriye dönük 5 yıllık 2000-TL ecrimisil bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazın önceden mirasbırakanları ...'a ait iken davalının açtığı tapu iptal ve tescil davası sonuncunda malikinin değiştiğini, davanın 2013 yılında kesinleştiğini, ecrimisil talep edilemeyeceğini, mirasbırakanlarından kalan taşınmazların dava dışı kardeşleri ... tarafından ekildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/4986, K. 2017/6509, 16 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama