KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5339 E., 2017/7125 K.·Mahkemesi : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2017
- Dahili davalı
- **** **** **** ****
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ... köy yerleşim alanı tespit komisyonunun 22/07/2004 gün ve 2004/15 sayılı kararına dayanılarak ifraz edildiğini, ve köy tüzel kişiliği tarafından dağıtım ve satış yoluyla davalıya intikal ettiğini, taşınmazda satış tarihinden önce yapı bulunduğunu, Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğünün 2012/1 sayılı genelgesi uyarınca, köy yerleşme alanında işgalli alanların gelişme alanı olarak belirlenmemesi,
üzerinde yapılaşma olan yerlerin köy yerleşim alanı içine alınmaması gerektiğini bu yönüyle davalı adına oluşturulan tapu kaydının mevzuata aykırı olduğunu, ayrıca 4706 sayılı Kanunun 5/son maddesi gereği hazineye intikal eden yapı ve tesisleri yapanların herhangi bir hak ve tazminat talep edemeyeceklerini ileri sürerek, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya tescili talep edilmiş, yargılıma sırasında ise köy tüzel kişiliğini davaya dahil ederek, ...adına tescile karar verilmesi istenmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, satış ve intikal işleminin kanuna uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nün raporu okundu. Düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5339, K. 2017/7125, 6 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama