Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5596 K.2017/6844

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vekili, çekişme konusu 24 parsel sayılı taşınmazın ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuda kayıtlı iken, 05.06.2013 tarihinde davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, temlik sırasında köy muhtarı ...'ün azaların haberi olmadan, imzalarını taklit etmek suretiyle hazırladığı sahte karar ve Kaymakamlık onayı olmadan taşınmazı devrettiği, bu durumun köy ihtiyar heyeti üyelerinin şikayeti ile ortaya çıktığını, davalıya yapılan temlikin yolsuz olduğunu, davalıya ihtarda bulunulmasına rağmen davalı tarafça tescilin düzeltilmesi yönünde bir işlem yapılmadığını ileri sürerek çekişmeli taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tesciline, davanın ... Köyü Tüzel Kişiliği'ne ihbar olunmasını istemiştir.

Davalı, devletin resmi kayıtlarına ve kurumlarına duyduğu güven gereği taşınmazı satın aldığını, davacı kurumun Kaymakamlık onayı olup olmadığını araştırabileceğini, davanın açılmasında kendisinin kusur ve sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yargılama aşamasında dava konusu taşınmazın ihbar olunan ... Köy Tüzel Kişiliği adına tescil edildiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-