KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5672 E., 2017/7304 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2017
- Davalılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 49 parsel sayılı taşınmazın paydaşı iken sahte nüfus cüzdanı çıkartılarak düzenlenen sahte vekaletname ile vekil kılınan dava dışı ... tarafından davalı ...’a satış suretiyle temlik edildiğini, davalı adına yapılan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirden taşınmazın değeri üzerinden tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., iyi niyetli olduğunu, iddiaların doğru olmadığını, davacının kötü niyetle eldeki davayı açtığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., husumet itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalı yönünden taşınmazın temliki sırasında kullanılan vekaletnamedeki imzanın davacının eli ürünü olmadığının saptandığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5672, K. 2017/7304, 13 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama