KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/591 E., 2016/1887 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak mirasbırakanları ...'ın kayden paydaşı olduğu 814 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki "dubleks mesken" vasıflı 1 nolu bağımsız bölümün davalı mirasçılar tarafından kullanıldığı halde paylarına karşılık hiçbir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/591, K. 2016/1887, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama