KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/6534 E., 2017/5208 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2017
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/03/2014 gün ve 485-244 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava; ecrimisil isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesinde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı, 4146, 5219, 5236 sayılı yasalarla 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890,00-TL’ye yükseltilmiştir.
Dava 8.000,00 TL ecrimisil istemiyle açılmış, her bir davacı için ayrı ayrı 983,48-TL'lik kısım yönünden istek kabul edilmiş ve hüküm, anılan yasanın yürürlük gününden sonra oluşturulmuştur.
Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp her bir davacı için hükmedilen ecrimisil miktarı 983,48-TL olduğuna göre temyiz eden davalı yönünden kabul edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz kesinlik sınırı altında kalmaktadır.
Öte yandan niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/6534, K. 2017/5208, 11 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama