KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/7091 E., 2017/4831 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babaları ...'tan intikal eden 3 katlı evin 2.katı ile bahçesinde bulunan küçük evin son 5 yıla ilişkin kira gelirlerinin toplamı ile evin altında bulunan ... ve ... tarafından kullanılan iki adet iş yerinin son 5 yıla ilişkin kira bedelleri karşılığı, şimdilik 10.000.-TL'nin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalı ..., davacı oğlunun kullanımını engellemenin söz konusu olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı ..., davacı abisinin kullanımını engellemenin söz konusu olmadığını, dükkanların ablası ... tarafından kullanıldığını, ablasının kullandığı dükkanlar için annesinin ... ndaki hesabına aylık 210.-TL kira yatırdığını, annesinin bu dükkandan aldığı kiralarla geçinip, bu evlerin tamiratlarını da yaptırdığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davacı abisinin kullanımını engellemenin söz konusu olmadığını, iş yeri olarak kullandığı dükkanlar için annesine aylık 210.TL kira ödediğini, annesinin bu dükkandan aldığı kiralarla geçindiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/7091, K. 2017/4831, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama