Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/718 K.2017/3402

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 1169 ada, 47 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan dava konusu yeri, davalının depo ve mağaza olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek haksız elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, dava konusu yapının yapım tarihinde henüz davacı vakıf adına tapu kaydının oluşmadığını, ayrıca talep edilen ecrimisil bedelinin ise yüksek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, dava konusu taşınmazda davalıların haksız işgalci konumunda olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-K A R A R-