KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/7262 E., 2015/8294 K.·Mahkemesi : Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2012/731-2012/861
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı "Osman "'ın malik olduğu 1274 ve 1337 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyadının "Turan" şeklinde yer aldığını, gerçekte nüfus kayıtlarında murisinin soyadının "Duran" olduğunu ileri sürerek, tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/7262, K. 2015/8294, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama