Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/8162 K.2018/1251

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ...’ın 759 parsel sayılı taşınmazını ara malik kullanmak suretiyle oğlu olan davalıların mirasbırakanı ...’a devrettiğini, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmaza tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, zamanaşımı itirazında bulunup taşınmazın bedeli karşılığında satın alındığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, yapılan satışların gerçek olduğu, mirasbırakanın mal kaçırma amacının bulunmadığı, tenkis isteğinin de 1 yıllık hak düşürücü sürede ileri sürülmediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.02.2018 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar ... vd. vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar ... vd. vekili Avukat ..., dahili davalılar ... v.d. vekili Av.... geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davacı ... gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-