KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/8390 E., 2015/13052 K.·Mahkemesi : İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Tarihi
- 11/11/2014
- Numarası
- 2013/191-2014/264
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... .... Vakfından mukataalı 653 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mutasarrıflarının gaip olması nedeniyle Hazine adına tescil edildiğini, oysa ki 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca taşınmazın vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, vakfın gayrisahih vakıf olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; 5737 Sayılı Yasanın 17. maddesi koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ............. ’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/8390, K. 2015/13052, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama