Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8391 K.2015/31291

1-18.10.2006 tarihli ekspertiz raporunda; motorlu araç tescil ve trafik belgelerinin ön yüzlerinde basılması gerekli olan Emniyet Genel Müdürlüğüne ait herhangi bir mühür izinin mevcut olmadığının, belgelerin ön yüzlerinde yapışık vaziyette olan “EGM hologramlarının kenar kesimlerinin düzgün formda bulunmadıklarının ve alt taraflarında farklı kağıt bakiyesinin mevcut olduğunun, hologramların başka motorlu araç ve trafik belgesinden kesilmesi sonucu tahrifen yapıştırılmış olduklarının,

motorlu araç trafik belgesinin arka yüzünde “aracın muayenesi” bölümünde basılı bulunan mühür iznin orijinal olmayıp sahte mühür ile oluşturulduğunun belirtilmesi, suça konu belgeler üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde 18.10.2006 tarihli ekspertiz raporunda açıklanan tespitlerin varlığının sabit ve aracın muayene bölümündeki yazıların silik, imzanın da belirsiz olduğunun anlaşılması karşısında;suça konu belgelerin ve muayene işleminin bu haliyle aldatma kabiliyetine haiz olmadığının anlaşılması karşısında, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanıkların beraatlerine yerine mahkumiyetlerine hükmolunması yasaya aykırı,