Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/864 K.2017/4310

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 107 ada 5 parsel sayılı taşınmazının vekil tayin ettiği davalı ... tarafından, vekalet görevi kötüye kullanılarak ve muvazaalı biçimde davalı ...'a ve onun tarafından da diğer davalı ...'a satış suretiyle temlik edildiğini, satış iradesi bulunmadığı gibi satış bedelini de almadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile; olmadığı takdirde tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalılar ... ve ... ..., davanın reddini savunmuşlar, diğer davalı ... ise; davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteğinin reddine tazminat isteminin ise; kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-