KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/8813 E., 2015/14090 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Tarihi
- 03/12/2013
- Numarası
- 2010/524-2013/492
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları Hüseyin Kuroğlu’nun 2 ve 204 parsel sayılı taşınmazlardaki bağımsız bölümleri davalı kızına satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, satış işlemlerinin iptali ile tapu kayıtlarının eski hale getirilmesine, bu mümkün olmadığı takdirde payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, temlikin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ....’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/8813, K. 2015/14090, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama