KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/8847 E., 2018/8013 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ...’nın kayden maliki olduğu 5056 ada 8 parsel sayılı taşınmazdaki 9 numaralı bağımsız bölümünü davalı yeğeni ...’e satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/8847, K. 2018/8013, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama