Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/8886 K.2015/10715

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, paydaşı olduğu 1000 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından kümes inşa edilmek ve meyve ağaçları dikilmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme isteklerinde bulunmuştur.

Davalı, çekişmeli taşınmaza komşu 999 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, tüm paydaşların davaya dahil edilmediğini, dava konusu yere 2010 yılında faydalı ve zorunlu masraflar yaptığını bildirip davanın reddini savunmuş aksi taktirde hapis hakkı tanınmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen sabit olduğu gerekçesiyle el atmanın önlenmesine ve muhtesatın yıkılmasına, davalı taraf iyiniyetli olmadığından hapis hakkı talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-