KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/891 E., 2017/4319 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı ile ortak mirasbırakanları ...'nin, dava konusu 142 ada 2 ve 19, 156 ada 82, 90 ve 107 sayılı parseller ile 154 ada 12 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan kayıtların iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu devirlerin muvazaalı olmayıp bedeli karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 142 ada 2 ve 19 sayılı parseller ile 156 ada 82, 90 ve 107 parsel sayılı taşınmazlar yönünden muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava tarihinde davalı adına kayıtlı olmayan çekişme konusu 154 ada 12 parsel bakımından ise davanın husumetten reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/891, K. 2017/4319, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama