KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/910 E., 2017/4478 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 70 parsel sayılı taşınmazın kullanımına ilişkin olarak davalılarla kira sözleşmesi yaptıklarını, sözleşmenin bitmesine rağmen davalıların taşınmaza hafriyat dökmek suretiyle el attıklarını ileri sürerek davalıların taşınmaza el atmalarının önlenmesine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL ecrimisile karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, taşınmazı eski haline getirerek tahliye ettiklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatma olgusu keşfen belirlendiği gerekçesiyle el atmanın önlenmesine ve ecrimisile hükmedilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/910, K. 2017/4478, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama