Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/9204 K.2018/8819

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları " ... oğlu ...'ın maliki olduğu 101 ada 12, 55 ve 86 parsel sayılı taşınmazların kadastro işlemleri sırasında aynı ismi taşıyan davalı mirasçı " ... oğlu ..." adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemişlerdir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı, savunma getirmemiştir.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, " uyuşmazlıkların en kısa sürede sağlıklı biçimde çözümlenmesi ve dava ekonomisi yönünden büyük yarar sağlayacağı gerekçesiyle uyuşmazlığın iptal ve tescil isteğine ilişkin olduğu gözetilerek bu tür davaların Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere işin esası bakımından hüküm kurulmuş olması doğru değildir." gerekçesiyle bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde mahkemece görev yönünden davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-