KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9359 E., 2015/10460 K.·Mahkemesi : Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Tarihi
- 30/04/2013
- Numarası
- 2013/65-2013/597
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan anneannesi H.. G..'nın kayden paydaşı olduğu 25 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, mirasbırakanın adının “Hatice”, baba adının “Mahmut” olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, anılan kaydın nüfus kayıtlarına uygun şekilde “Hüseyin kızı H.. G..” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9359, K. 2015/10460, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama