KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9408 E., 2018/9609 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, yaşlı ve sağlık sorunları bulunan bir kişi olduğunu, davalının da bu durumundan yararlanarak kendisi ile evlenip bakacağı inancı ile 1067 ada 64 sayılı parseldeki dava konusu 6 nolu bağımsız bölümün ½ payının devrini sağladığını, sonrasında anılan dairenin tamamının adına tescilini istediğini ve isteği kabul edilmeyince de evi terk ettiğini ileri sürerek davalı adına olan ½ payın tapusunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında kısıtlanmış ve kendisine ... vasi tayin edilmiştir.
Davalı, kendisini davacının evden kovduğunu, iddialarının doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının dava konusu bağımsız bölümün ½ payını evlilik birliğinin tesisi amacıyla iradi olarak davalıya temlik ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9408, K. 2018/9609, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama